Após nove meses de obras, antecedidos por muita polémica, a requalificação do Eixo Central de Lisboa entre o Marquês de Pombal e a Praça de Entrecampos será inaugurada com a realização de uma festa, neste domingo (22 de janeiro). A Câmara Municipal de Lisboa (CML) quer que seja um “dia para toda a família”, apelando à participação popular. Por isso, criou um programa alargado de actividades, a decorrer entre a Avenida João Crisóstomo e a Praça de Picoas, onde não circularão carros entre as 10h e as 17h.

 

Espaços desportivos, concertos, animação de rua e aulas de zumba, fitness, bem como bancas de street-food e artesanato estão na lista. “Mesmo com frio, os lisboetas estão convidados a trazer as suas bicicletas, skates ou patins”, convida um comunicado da autarquia, sublinhando que, “terminadas as obras, é tempo de devolver as avenidas da República e Fontes Pereira de Melo aos cidadãos”.

 

Mas há quem faça outras interpretações do acto, como a oposição à direita, que acusa a câmara municipal de eleitoralismo e de proceder a uma despesa injustificada. Interpelada por O Corvo sobre tais alegações, a autarquia informa que o custo global da iniciativa será de cerca de 50 mil euros, mas avisa que “esmagadora maioria das actividades não representam encargos para esse dia, sendo o resultado de parcerias que a Câmara Municipal estabeleceu com entidades privadas”.

 

O vereador do CDS-PP, João Gonçalves Pereira, contestatário desde a primeira hora da forma como se levou por diante o intervenção naquela área fulcral da capital, vê na inauguração deste fim-de-semana um momento de “eleitoralismo”, qualificando o evento de “festa de campanha do PS Lisboa”. Num comunicado emitido ao início da tarde desta quinta-feira (19 de janeiro), o eleito centrista diz ter interpelado Fernando Medina, durante a reunião de executivo realizada de manhã, sobre o programa e os custos da cerimónia e actividades associadas.

 

Lembrando ainda as despesas com a “publicidade paga”, Gonçalves Pereira afirma que “o executivo socialista nada disse, recusando informar qual o valor que os Lisboetas vão pagar por mais esta acção de propaganda”, da qual diz só ter tomado conhecimento dois dias antes da sua realização, “apesar de se perceber que a referida ‘festa’ já estaria preparada há muito tempo”.

 

a

 

No mesmo texto, o vereador afirma que “o CDS repudia o eleitoralismo do Dr. Fernando Medina de resolver encerrar uma avenida central da cidade para fazer uma festa de campanha do PS Lisboa, sobretudo quando a CML andou a pagar prémios aos empreiteiros para anteciparem as obras”.

 

E Gonçalves Pereira vai mais longe nas acusações, acrescentando: “Esta acção de propaganda, paga por todos os Lisboetas, coloca a questão de saber se, de agora em diante, por cada avenida, praça e rua que a CML arranje, apesar de não fazer mais do que a sua obrigação depois de sete anos de abandono, vamos ter de assistir a este circo montado lembrando os tempos da festa socialista dos governos de José Sócrates, de tão má memória para todos”.

 

Também o PSD, maior partido da oposição na vereação, acusa o presidente da autarquia de pretender obter dividendos eleitorais com o acto público deste domingo. “Isto não nos surpreende, há muito tempo que dissemos que esta preocupação em fazer obra tinha uma preocupação eleitoral por trás. Agora, com esta cerimónia, cai a máscara ao dr. Fernando Medina, que inaugura oficialmente desta maneira a campanha eleitoral”, acusa António Prôa, vereador laranja, em declaração ao Corvo.

 

O eleito social-democrata garante que o seu partido fará um pedido formal, ao executivo socialista, de divulgação dos gastos não apenas com a festa de domingo, mas também “quanto ao custo do prémio pago aos empreiteiros” para que os trabalhos estivessem finalizados mais cedo. “Queremos saber os custos da operação eleitoral do Dr. Medina”, afirma Prôa, desvalorizando o facto de os lisboetas poderem contar antecipadamente com melhores passeios e mais ciclovias.

 

b

 

O vereador do PSD reconhece “méritos” à obra em causa, nomeadamente a notória melhoria da qualidade dos passeios. Mas, reflecte, a mesma “não era assim tão prioritária, não ouvíamos assim tantas queixas das pessoas sobre esse aspecto” e, pior, diz, o citado benefício nas zonas pedonais apenas terá sido “obtido à custa dos entraves à circulação automóvel”.

 

“Do ponto de vista visual, ali como noutros locais onde há obras, a cidade melhorou, mas isso é apenas o que está à vista. Podemos dizer que, em grande medida, são obras de fachada, que não só não resolvem o essencial do problemas, mas até pioram a circulação”, acusa Prôa, antes de apodar de “discurso um bocadinho romântico” aquele que defende que a maioria das pessoas se devem deslocar de transportes públicos e de bicicleta. “As pessoas têm de se deslocar de carro, não há alternativas credíveis”, considera.

 

Colocada ante as críticas e as acusações inicialmente feitas pelo vereador do CDS-PP, e instada a comentá-las, a CML diz ao Corvo que “a esmagadora maioria das actividades não representam encargos para esse dia, sendo o resultado de parcerias que a Câmara Municipal estabeleceu com entidades privadas, clubes e associações da cidade de Lisboa – como o Holmes Place, Supera, Ginásio Clube Português e Associação de Xadrez de Lisboa”. E acrescenta: “No que se refere à montagem das estruturas físicas de som e electricidade, recorre-se de forma significativa a meios próprios da CML”.

 

Por fim, na mesma resposta escrita enviada pelos serviços da autarquia, é esclarecido: “O custo global da iniciativa será cerca de 50 mil euros. O grosso da despesa são os custos com a publicidade na imprensa, 19.543 euros. Estes anúncios servem dois propósitos. Avisar os munícipes do fim das obras e dos condicionamentos de trânsito nesta artéria central da cidade, bem como a promoção do evento do próximo domingo”.

 

Questionado pelo Corvo, o vereador comunista Carlos Moura diz que “não há razão para pôr em causa esta acção”. “Trata-se de uma festa promovida pelo município para inaugurar as obras realizadas numa via de grande importância para cidade, pelo que não temos nada a opor. Há em Lisboa assuntos muito mais importantes e graves, não percebemos a preocupação do CDS com este” diz um dos dois eleitos do PCP.

 

 

Texto: Samuel Alemão         Fotografias: Paula Ferreira

 

 

  • Ana Maria Diogo
    Responder

    Isto é sempre se não fazem é porque não fazem, se fazem é eleitoralismo…

  • Mario Gouveia
    Responder

    E se inauguram antes das eleiçoes e eleitoralismo, mas se inauguram a um ano de distancia tambem e.

  • Paulo Soares
    Responder

    Não há paciência para esta oposição de meia tigela. Sempre foram contra tudo e pró automóvel, e agora que a obra foi concluída, não queriam que fosse inaugurada. É por termos oposições tão fracas que não somos todos mais fortes e exigentes

  • António Sérgio
    Responder

    Sendo que existem questões a melhorar, a obra em si é excelente……alguns se pudessem dormiam agarradinhos aos seus carros…..

  • Andre Lopes
    Responder

    a mobilidade, a qualidade de vida dos cidadãos não pode nem deve ser politizada. Pessoalmente estou-me nas tintas se foi candidato A, B ou C ou partido A, B ou C. O que consta é que haja alguém que enfrenta esse clube dos que não querem que nada mude, em prol de uma tendencia que vem muito acima de qualquer politico (AS PESSOAS!!!!! não a lataria poluente chamada CARRO). Disse

  • Rui Aires
    Responder

    Invejosos. As obras estão uma maravilha. Lisboa cada vez mais linda.

  • Paula Andorinha
    Responder

    Pode ser muito bonitinho, mas não era urgente e piorou a vida de quem ali mora e ali circula diariamente

    • Samuel Santos
      Responder

      Não, não piorou a vida de quem ali mora. Conheço vários moradores na zona e estão todos felizes. E assumo que ao referir que “quem ali mora e ali circula diariamente” se refere a quem transita na zona, de carro. Temos pena. Chama-se progresso.

    • António Pinto Rodrigues
      Responder

      Chama-se o “verdadeiro progresso”, não o dos carros a monte, chama-se qualidade de vida e eu, que circulo diariamente por lá, diria o mesmo com qualquer executivo camarário.

    • Paula Andorinha
      Responder

      Falar em nome de outros ou passar lá é uma coisa … Eu não só circulo, como moro na zona e lamento as opções da CML, deste executivo como daquele que fez o túnel do marquês. Não se devolve a cidade aos munícipes dificultando a sua vida, mas politicamente prevalecem quase sempre opções populistas. O trabalho está finalmente concluído e viveremos com mais este mono – é a minha opinião

      • João Fernandes
        Responder

        Ao dizer que dificulta a vida aos munícipes está a falar em nome de outros …de resto respeito a sua opinião apesar de discordar !

    • Mario Fernandes
      Responder

      Estranho. Toda a gente que conheço que mora na zona está contente e acha que melhorou, e muito.

    • João Fernandes
      Responder

      Não posso comentar enquanto morador mas trabalho na zona e circulo quase diariamente pela zona. Enquanto peão não tenho dúvidas em afirmar que se circula muito melhor: Mais passadeiras, maior área de passeio …. para se ir da zona exterior da praça para as paragens de autocarro era necessário dar voltas enormes ou então atravessar fora de passadeiras !

      Quanto ao carro, não posso falar com tanta certeza, apenas posso dizer que das vezes que circulei de carro também não tive razão de queixa, pareceu-me até que o trânsito escoa melhor, especialmente o vindo da Avenida Casal Ribeiro, cuja entrada na praça era complicada e criava confusão até aos carros que vinham da Fontes Pereira de Melo

  • Val Cesar
    Responder

    …infelizmente haverá sempre alguém do contra, é típico Português, infelizmente são uma minoria, nascido e criado em Lisboa, nunca vi a Cidade em plena mutação como no mandato deste Presidente. Bravo

  • António Pinto Rodrigues
    Responder

    Chama-se o “verdadeiro progresso”, não o dos carros a monte, chama-se qualidade de vida e eu, que circulo diariamente por lá, diria o mesmo com qualquer executivo camarário.

  • Luis Pedro
    Responder

    se não se faz é porque não se faz..se se faz é porque é eleitorismo.. gente do copo meio vazio é assim.

  • Joao Villalobos
    Responder

    Obras do Eixo Central inauguradas neste domingo, sob acusações de eleitoralismo https://t.co/ywQWVciZy7

  • Vitor Ramos
    Responder

    Eu admirava-me que não existissem tricas e intrigas da oposição!

  • José
    Responder

    Em Madrid, o presidênte da camara, vai ter ainda mais coragem.
    VAI FECHA A PRINCIPAL AVENIDA, AO TRANSITO AUTOMOVEL.

Deixe um comentário.

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.

O Corvo nasce da constatação de que cada vez se produz menos noticiário local. A crise da imprensa tem a ver com esse afastamento dos media relativamente às questões da cidadania quotidiana.

O Corvo pratica jornalismo independente e desvinculado de interesses particulares, sejam eles políticos, religiosos, comerciais ou de qualquer outro género.

Em paralelo, se as tecnologias cada vez mais o permitem, cada vez menos os cidadãos são chamados a pronunciar-se e a intervir na resolução dos problemas que enfrentam.

Gostaríamos de contar com a participação, o apoio e a crítica dos lisboetas que não se sentem indiferentes ao destino da sua cidade.

Samuel Alemão
s.alemao@ocorvo.pt
Director editorial e redacção

Daniel Toledo Monsonís
d.toledo@ocorvo.pt
Director executivo

Sofia Cristino
Redacção

Mário Cameira
Infografías 

Paula Ferreira
Fotografía

Margarita Cardoso de Meneses
Dep. comercial e produção

Catarina Lente
Dep. gráfico & website

Lucas Muller
Redes e análises

ERC: 126586
(Entidade Reguladora Para a Comunicação Social)

O Corvinho do Sítio de Lisboa, Lda
NIF: 514555475
Rua do Loreto, 13, 1º Dto. Lisboa
infocorvo@gmail.com

Fala conosco!

Faça aqui a sua pesquisa

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com